ogonek: (Default)
[personal profile] ogonek
Вот, помню, когда еще были магнитные аудио и видеокассеты, все переписывали музыку/фильмы и не парились. Даже, помню, самописные кассеты продавались, там, на 90 минут два альбома, или на 4-часовую видеокассету два фильма.
Сейчас за хранение mp3 и avi, не срипанных тобою лично с тобою лично купленных лицензионных дисков, можно получить по рукам.

А в чем разница-то? Или и раньше то, что мы на двухкассетниках с друг друга музыку писали - это было запрещено законом?
И как доказывать, теоретически, что это срипал ты с купленного тобою диска?
 

Date: 2007-07-06 11:57 am (UTC)
From: [identity profile] zlobuster.livejournal.com
Вообще раньше государство не сильно было озабочено пиратством в стране. Сейчас времена изменились. Но вообще, если ты переписываешь фильм для собственного пользования, ты ничего не нарушаешь - главное общественных просмотров не устраивай и в эфир не ставь.

Доказывать - предъявляя диск или чек, уж не знаю что... Другое дело - кому доказывать и зачем?

Date: 2007-07-06 12:09 pm (UTC)
From: [identity profile] ogonek.livejournal.com
Я тут нашла ссылку (http://www.copyright.ru/ru/documents/zashita_avtorskih_prav/piratstvo_i_otvetstvennost/) на закон, вроде и правда ответственность только если хранишь с целью сбыта. Но почему тогда щучат пользователей p2p прог за скачивание, хранение и расшаривание на скачку другими mp3 файлов, а в Америке вообще призывают компьютеры с mp3 уничтожать (http://www.rol.ru/news/it/news/03/06/20_002.htm)?

А спрашиваю потому, что хочу для себя этот момент четко уяснить, что и как по закону.

Date: 2007-07-06 12:16 pm (UTC)
From: [identity profile] zlobuster.livejournal.com
Про уничтожение вообще вилами по воде - мало ли что там сенаторы предлагают. У них это никогда не пройдёт: сами американцы взвоют. Это ж элементарное нарушение прав собственности. Представляешь, если в каком-нибудь жизненно важном компе какая-нибудь эмпэтришка заваляется, а его грохнут? Да ну, не пройдёт это.

Щучат за скачивание - ибо воровство ин прогресс, что называется. Несколько моих знакомых получали предупреждения от провайдеров не за скачивание, а за раздачу файлов в торрентах. Причём к самим провайдерам обращались или CBS или ABC (там сериалы народ качал). Вобщем, когда они раздачу по нулям слелали - наезды прекратились.

Что касается программ, то я например пару месяцев назад пыталась купить лицензионную Винду. Ни в одном "Кее" не могла найти. Только вместе с компьютерами. Так что вот.

Date: 2007-07-06 12:18 pm (UTC)
From: [identity profile] ogonek.livejournal.com
У нас еще можно купить только русифицированные винды, что мне не надо совершенно... Так что да, так захочешь купить - и ничего не получится.

Date: 2007-07-06 12:58 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-marginal.livejournal.com
в кее можно (было по крайней мере пока я там софтом занимался) и винду отдельно от компьютера купить. и английскую купить тоже можно было...

Date: 2007-07-06 02:09 pm (UTC)
From: [identity profile] zlobuster.livejournal.com
Когда это было? ;)

Date: 2007-07-06 02:34 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-marginal.livejournal.com
я в конце октября ушел. не, в полне допускаю что сейчас OEM только с компами продают... хотя странно, микрософт разрешает продавать windows отдельно от компа, с некоторым несложными оговорками. не говоря уже о том, что есть коробочные версии, которые в общем-то отдельно и продаются)

Date: 2007-07-06 04:34 pm (UTC)
From: [identity profile] zlobuster.livejournal.com
Вот я про коробочную версию и говорю. Нету :(

Date: 2007-07-06 12:13 pm (UTC)
From: [identity profile] far4off.livejournal.com
За хранение ничего законом не предусмотрено, впрочем как и за пользование объектом авторского права. Сам продукт - не объект авторского права. Объекты авторского права - это "размножение", "установка", "продажа", "прокат" и прочее. Потребитель понятие не имеет какая у него заспись, но потребитель знает, что у него нет права перепродавать, устанавливать и прочее. Пользование сюда не входит. Например, по части софта. Тот кто поставил пирасткий - преступник, тот кто его пользует - нет. Ты имеешь себе право сделать резервную копию, можешь сделать запись с телека и временами пересматривать, но не имеешь права эту запись уже отдать другу

Date: 2007-07-06 12:14 pm (UTC)
From: [identity profile] ogonek.livejournal.com
Тогда получается, когда мы раньше с кассеты на кассету переписывали, это было нарушение авторских прав...

Date: 2007-07-06 12:16 pm (UTC)
From: [identity profile] far4off.livejournal.com
Друг у друга (в рамках современного законодательства) - да. Со своей на свою, одну копию в шкаф как мастеркопи, вторую для слушания - нет. С телевизора, с радио - нет.
(deleted comment)

Date: 2007-07-06 01:05 pm (UTC)
From: [identity profile] mynegation.livejournal.com
Друг почти наверняка не купит лицензионную копию. Вот почему.
(deleted comment)

Date: 2007-07-20 11:27 am (UTC)
From: [identity profile] votez.livejournal.com
дыр в законах мало или вообще нет, просто мы их (законы) не знаем в силу того что они у нас не действуют или действуют не так как задумывалось.
Например, при "подарил другу" ты теряешь право собственности и должен стереть резервные мп3.
В разных странах по разному к резервным копиям относятся. Например, в Финляндии ты можешь делать какие угодно копии купленных данных. В штатах - вообще никаких копий кроме того что сам написал. Не помню где в Европе можно делать копию только в том виде в каком купил (то есть копию сд можно а в мр3 уже нельзя).
Какая ситуация в России в данный момент - не знаю, сорри. Было года 2 назад "для себя" можно все, теперь не факт - на некоторых дисках предупреждают что "копирование незаконно".

Profile

ogonek: (Default)
ogonek

August 2013

S M T W T F S
    123
456789 10
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 22nd, 2025 05:16 am
Powered by Dreamwidth Studios