То есть ты за то, чтобы зарывать мусор в землю? Я против. Между тупым сжиганием и переработкой выбираю второе. Я вообще считаю, что наше общество слишком много потребляет, включая (кстати, упомянутое в статье) чрезмерную упаковку. После типичного похода в супермаркет у меня пол-мусорного ведра в упаковке.
Часто переработка требует много ресурсов и зарождает много загрязнение. Я за переработка в разумных пределах. Лучше всего, безмусорный режим. В нашем универстите дали приз отделу, который передал самое большое количество бумаг для переработки. Отдел Вычислительных наук протестовал, "У нас бесбумажный режим работы, поэтому мы уже лучше того отдела, который выиграл приз." Это было конец система призов для переработки.
Безмусорный режим - это, конечно, да. Но это фантастика, реалии совсем другие. Выбрасывать же или сжигать, к примеру, бумагу, картон и прочее - это расточительство. Человек все же ужасное животное. Пришел и засорил землю.
переработка - это очень хорошо была я как-то на мусороперерабатывающем заводе - толку от него очень мало. для нашего города мощности не хватает - это мягко сказано!
зато мне больше понравился тот факт, что пресованную пластмассовую крошку Китай скупает за милую душу и за большие деньги - хороший бизнес, в который, к сожалению, новичков не пустят - уж больно прибыльно
жаль только, что даже на этих двух несчастных Питерских заводах по переработке мусора есть ручной этап, когда вокруг конвеера стоят женщины в перчатках и руками перебирают весь мусор, выбирая от туда стекло, пластмассу и т.д.
меньше гадить? хороший способ, но сложный. к нему можно разве что стремиться, но никода не достигнешь. безотходного производства в какой-либо сфере полностью не возможно добиться! может быть, когда коллайдер хорошо поработает, мы узнаем новые простейшие частицы, и обычная, привычная материя станет для нас совершенно новым набором свойств и качеств, тогда может быть, можно будет говорить о совсем другом уровне организации нашей промышленности и нашего быта. а пока что всё держится на сознательности маленькой группки человеков - маленькой в сравнении с огромной массой тех, кто об этом даже не пытается задуматься
это проблемы, которые можно разрешить, если приступить к их решению прямо сейчас, структурированно, логично, емко, и не бросать ни в коем случае, и результат придет не через одно десятилетие, зато тогда толк будет. и в первую очередь нужно менять в сознании людей губительную уверенность, что "на мой век еще природы на земле хватит" (Ответить)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2008-07-04 07:29 pm (UTC)http://www.taemag.com/issues/articleid.17823/article_detail.asp
no subject
Date: 2008-07-04 07:33 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-04 07:42 pm (UTC)Лучше всего, безмусорный режим. В нашем универстите дали приз отделу, который передал самое большое количество бумаг для переработки. Отдел Вычислительных наук протестовал, "У нас бесбумажный режим работы, поэтому мы уже лучше того отдела, который выиграл приз." Это было конец система призов для переработки.
no subject
Date: 2008-07-04 07:50 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-17 12:24 pm (UTC)была я как-то на мусороперерабатывающем заводе - толку от него очень мало. для нашего города мощности не хватает - это мягко сказано!
зато мне больше понравился тот факт, что пресованную пластмассовую крошку Китай скупает за милую душу и за большие деньги - хороший бизнес, в который, к сожалению, новичков не пустят - уж больно прибыльно
жаль только, что даже на этих двух несчастных Питерских заводах по переработке мусора есть ручной этап, когда вокруг конвеера стоят женщины в перчатках и руками перебирают весь мусор, выбирая от туда стекло, пластмассу и т.д.
меньше гадить? хороший способ, но сложный. к нему можно разве что стремиться, но никода не достигнешь. безотходного производства в какой-либо сфере полностью не возможно добиться! может быть, когда коллайдер хорошо поработает, мы узнаем новые простейшие частицы, и обычная, привычная материя станет для нас совершенно новым набором свойств и качеств, тогда может быть, можно будет говорить о совсем другом уровне организации нашей промышленности и нашего быта. а пока что всё держится на сознательности маленькой группки человеков - маленькой в сравнении с огромной массой тех, кто об этом даже не пытается задуматься
это проблемы, которые можно разрешить, если приступить к их решению прямо сейчас, структурированно, логично, емко, и не бросать ни в коем случае, и результат придет не через одно десятилетие, зато тогда толк будет. и в первую очередь нужно менять в сознании людей губительную уверенность, что "на мой век еще природы на земле хватит"
(Ответить)